半费之讼:古希腊智者普氏与他的学生欧氏进行了著名的半费之讼。他的学生欧氏学成之后,总是不帮人打官司赚钱交学费,普氏决定和他的学生欧氏打官司,要一半学费。
普氏推理:
如果欧氏打赢官司,按照合同他应该给我一半学费,如果欧氏打输官司,按照法律裁决,他应该给我另一半学费,总之,他应该付我一半学费。
欧氏反驳:
如果我打赢这场官司了,按照法庭裁决,我不应该给您另一半学费,如果我打输了官司,根据合同规定,我不应该给您另外一半学费。所以,我不应该给您另外一半学费。
半费之讼其实涉及两个不同的问题:
- 法律问题:如果你是法官,如何裁决。
- 普氏的合同撰写有问题,应该在合同中写明,不论学生欧氏毕业后是否赚钱,均应该付费。
- 逻辑问题:如果你是逻辑学家,如何分析他们的逻辑是否成立。
- 合同应该是第一位,法庭裁决应该依据合同为准。不应该同时使用合同标准和法律标准来定义裁判结果。